必一运动官网近日，湖南省嘉禾縣人民法院審理了一起因建筑物倒塌引起的生命權、身體權、健康權糾紛案，法院判決由案涉房屋的房主承擔全部賠償責任，由被告王某清賠償原告王某德各項損失14360.91元。

　　原告王某德與被告王某清系同村人必一运动官网。王某清攜一家老小在外務工多年，老家的房屋長期無人居住。原告與被告的房屋中間系案外人王某生的水泥板空坪。2023年9月3日下午，王某德在王某生的空坪地上（距離王某清的房屋大概3必一运动官网、4米遠處）投喂雞食時，王某清的房屋牆體突然倒塌將原告砸傷。原告傷后被送至嘉禾縣人民醫院住院治療16天，花費醫療費7822.01元必一运动官网。原告要求被告賠償其損失未果。該案先后經龍旺村村委會及法院組織調解，因原、被告意見分歧較大，調解未成。

　　法院審理后認為，因生命、健康、身體及財產遭受損害的必一运动官网，賠償權利人有權要求賠償義務人賠償相應的損失。本案中，案涉倒塌房屋雖未辦理房產証，但被告王某清承認系自己所有，被告作為案涉房屋的所有人，負有對所屬房屋及時管理維護和風險管控的義務，而被告王某清及其家人長期不在該房屋內居住，未能及時發現房屋安全隱患並採取防范措施，被告對房屋的疏於管理與原告被砸傷的后果之間有直接的因果聯系，被告應承擔賠償責任。

　　被告王某清辯稱，房屋倒塌的位置僅在自己房子裡面及旁邊的地基上，以原告不應走到被告家的地方為由，主張免除其賠償責任。根據事發當日現場拍攝的照片及原告的陳述，房屋倒塌時原告王某德在距離被告房屋大約3、4米處，系案外人王某生的空坪。該空坪及被告房屋外的地基均屬於開放區域，並未設置圍欄或者警示標志禁止他人踏入。被告的房屋也未標記為危房。原告王某德客觀上不能預見房屋倒塌的風險，原告進入事發地即王某生的空坪並無不妥之處，原告的行為不能減輕或減免被告的責任，故對被告的辯解意見本院不予採納，被告王某清應對原告王某德的損傷承擔全部賠償責任。綜上，法院遂依法作出上述判決必一运动官网。（李 果 雷豐利）

　　目前農村有不少年久失修的老舊房屋，出現了不同程度的牆體開裂、傾斜，梁柱腐蝕嚴重或脫節不能承重等情況。法官提醒，根據法律規定，建筑物、構筑物倒塌致人損害適用過錯推定責任原則，一旦建筑物倒塌造成他人損害，通常推定建筑物所有人或管理人具有過錯，所有人或管理人隻有舉証自己沒有過錯才能免責。為此，擁有老舊房屋的群眾要注意對房屋的日常維護管理，以免發生傷人事故。

　　人民日報社概況關於人民網報社招聘招聘英才廣告服務合作加盟供稿服務數據服務網站聲明網站律師信息保護聯系我們

　　人 民 網 股 份 有 限 公 司 版 權 所 有 ，未 經 書 面 授 權 禁 止 使 用