说法 房屋交易引波澜网上发泄闹纠纷这些行为“不合法”必一运动入口
必一运动对不起,我在抖音发表这些言论,本来只是想发泄心中的愤怒,没想到这样做是犯法的,还侵犯了你的名誉权,我现在就删掉,也请你原谅我的无知!
近日必一运动入口,南丹法院成功调解一起名誉权纠纷案件。原告余某与被告覃某之间的“导火索”源于二十五年前的一场房屋交易,主办法官在深入了解案情后,通过精心调解,使双方握手言和,化干戈为玉帛。
二十五年前,余某将房屋出售给外乡人覃某,两人经过协商并签订《买卖房屋协议》,覃某以5000元的价格购买了余某的房屋,顺利完成交易。由于协议中“卖房不卖地”的约定不明确。2000年,在办理《集体土地使用证》时将该土地登记到了覃某的名下必一运动入口。
2017年,余某对此证提出了异议,同年8月,经过调查核实,相关部门撤销了该土地证必一运动入口,覃某因此心生不满,便向各个部门投诉余某,这一投诉便是7年。尽管多个部门介入调解,但两人之间的矛盾却如同滚雪球般越滚越大。
为发泄情绪必一运动入口,2024年2月,覃某多次在抖音上发布针对余某的恶意言论及视频,侵犯了余某的名誉权。
主办法官在案件审理过程中,发现双方当事人的纠纷根源在于二十五年前的房屋交易。为了查明事实真相,法官与法官助理互相协作,调取了相关证据材料,并详细询问了双方当事人具体情况,在了解事情原委之后,组织双方进行调解。
在调解过程中,法官与法官助理轮流上阵,耐心听取双方当事人的诉求,引导他们换位思考、理解对方。一边向覃某阐明了侵害他人名誉权的法律后果,并解释了双方签订的合同属于无效合同,撤销土地证是必然的,且该房屋现已经老旧,被相关部门鉴定为危房,需对其进行拆除。另一边,法官向余某解释了覃某的行为背后的原因和心理状态。在两人的耐心调解下,双方当事人逐渐放下了心中的芥蒂,愿意解决问题。
经过多轮协商和沟通,双方当事人最终达成了一致意见,覃某当场删除所有涉及余某名誉的抖音视频并向余某道歉,同时愿意搬出房屋。余某也表示接受覃某的道歉,并承诺在覃某搬出房屋后将5000元“购房款”全数退给覃某。
考虑到覃某年逾七旬且子女都不在身边,法官联系其大女儿,劝说她将父亲接到身边居住,其同意并承诺会尽快接父亲同住。在大女儿接走覃某前,法官及法官助理又替覃某寻找暂住点,与覃某的外甥沟通后,其同意让覃某暂住其家中。
次日,法院干警协助覃某履行约定,余某也在法官的见证下退还了“购房款”。双方握手和解,案件以撤诉结案。
近年来,南丹法院坚持司法为民的理念,积极化解矛盾纠纷。办案法官积极主动深入了解当事人的实际情况和诉求,从法律、道德、情感等多个角度出发,为当事人提供全方位的帮助和支持,解决当事人后顾之忧。本案的成功调解,不仅有效化解了双方的矛盾,还降低了当事人的诉讼成本,节约了诉讼资源,提高了司法效率,真正达到“案结事了人和”的法律效果和社会效果。
依据我国相关法律规定,农村宅基地使用权是本集体经济组织成员享有的权利,与该集体经济组织成员的特定身份相联系,不得转让给本集体经济组织以外的人。本案中覃某并非本村集体组织成员,其不具备该宅基地的使用资格,遂两人签订的《房屋买卖协议》因违反法律强制性规定而无效。
网络不是法外之地,更不可以成为报复他人的“异域空间”。网民在拍摄、发布视频时要谨言慎行,坚守法律和道德底线,维权应当采取合理、合法的途径,不应采取过激甚至违法的行为。若利用抖音、快手、微信、微博等网络平台随意发布不当言论,侵害他人名誉权,不仅会被要求停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉,情节严重的,还可能构成侮辱罪、诽谤罪。
赡养责任不因以出嫁、财产获得多少为前提条件。父母年迈,正是生活上需要照料必一运动入口、经济上需要供养、精神上需要慰藉、身体上需要照顾的时候,让父母老有所依、老有所靠、老有所养,是每个子女应尽的义务。